19.9 C
London
Saturday, June 12, 2021

डेमोक्रेट और रिपब्लिकन पक्षपातपूर्ण बुलबुले में रहते हैं, अध्ययन पाता है

Democrats and Republicans live in partisan bubbles, study finds"180 मिलियन मतदाताओं के लिए पक्षपातपूर्ण माप की माप," जैकब आर। ब्राउन और रयान डी। एनोस; के सौजन्य से प्रकृति मानव व्यवहार“चौड़ाई =” 800 “ऊंचाई =” 530 “/>

मानचित्र अमेरिका में प्रत्येक डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के आवासीय स्थानों को दर्शाता है। दाहिने तरफ मैनहट्टन का आवर्धित दृश्य ऊपरी ईस्ट साइड (सेंट्रल पार्क के निचले खंड के दाईं ओर पड़ोस) के अपवाद के साथ अत्यधिक अलगाव से पता चलता है। क्रेडिट: “180 मिलियन मतदाताओं के लिए विभाजन की माप जैकब आर। ब्राउन और रयान डी। एनोस; के सौजन्य से प्रकृति मानव व्यवहार

यह घोषित करने के लिए एक क्लिच बन गया है कि रिपब्लिकन और डेमोक्रेट इन दिनों दो अलग-अलग दुनिया में रहते हैं, लेकिन यह पता चलता है कि अवलोकन के लिए कुछ सच्चाई है।


राजनीतिक व्यवहार पर नए शोध में पाया गया है कि अधिकांश डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन मतदाता पक्षपातपूर्ण बुलबुले में रहते हैं, जो उन लोगों के साथ दैनिक संपर्क में नहीं आते हैं जो दूसरे पक्ष से हैं। उदाहरण के लिए, विशिष्ट डेमोक्रेट के पास हार्वर्ड डॉक्टरेट के छात्र जैकब आर। ब्राउन और सरकार के प्रोफेसर रयान डी। एनोस द्वारा 8 मार्च को प्रकाशित एक लेख के अनुसार, उनके पड़ोस में रिपब्लिकन के साथ “लगभग शून्य बातचीत” है। प्रकृति मानव व्यवहार

“बहुत सारे सबूत हैं कि समूहों के बीच किसी भी अलगाव के बहुत सारे नकारात्मक परिणाम हैं। हम इसे दौड़ में देखते हैं; हम इसे धर्म में देखते हैं; हम इसे सभी प्रकार की चीजों में देखते हैं,” एनोस ने कहा। “और तेजी से, हम इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में भागीदारी में देखते हैं।”

अमेरिका में जून 2018 तक सभी 180 मिलियन पंजीकृत मतदाताओं के जियोलोकेशन डेटा और सटीक पतों का उपयोग करते हुए, दोनों पहली बार सटीक मैप करने में सक्षम थे, जहां डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन हर शहर, शहर में एक दूसरे के संबंध में रहते हैं, और अमेरिका में राज्य तब सामान्य प्रचलन या डेटा एकत्रीकरण पर भरोसा करने के बजाय, उन्होंने भारित उपायों का इस्तेमाल किया और मतदाताओं के बीच की दूरी को यह दिखाने के लिए दर्ज किया कि कैसे देश भर में लोग भूगोल और पक्षपात से विभाजित हैं।

देश का कोई भी क्षेत्र अलगाव से मुक्त नहीं है, लेकिन इसकी तीव्रता अलग-अलग है। न्यू यॉर्क जैसे बड़े, घनी आबादी वाले शहरों में डेमोक्रेट सबसे अधिक राजनीतिक रूप से अलग-थलग हैं, जिनमें से 10 प्रतिशत ने अपने पड़ोस में 10 में से केवल एक बार रिपब्लिकन का सामना किया है। ग्रामीण क्षेत्रों में रिपब्लिकन समान रूप से अलग हैं।

कुल मिलाकर, अधिकांश डेमोक्रेट और रिपब्लिकन पक्षपातपूर्ण अलगाव के स्तरों में रहते हैं जो नस्लीय अलगाव के विद्वानों से बहुत अधिक अलग-थलग हैं, जो अध्ययन में पाया गया है।

यूएस सेंसस ट्रैक्ट डेटा के उनके विश्लेषण से पता चला है कि 98 से 99 प्रतिशत अमेरिकी आंशिकता वाले क्षेत्रों में रहते हैं। शोधकर्ताओं ने पाया कि लव मैक्सिको, टेक्सास, न्यू मैक्सिको सीमा के साथ लगभग 200 लोगों का एक काउंटी, पूरे अमेरिका में एकमात्र पथ है जहां डेमोक्रेट और रिपब्लिकन स्वतंत्र रूप से मिश्रण करते हैं।

यह सामाजिक विभाजन एक शहरी / ग्रामीण विभाजन का परिणाम नहीं है, जहां शहर अधिक डेमोक्रेट को आकर्षित करते हैं, और रिपब्लिकन आमतौर पर देश जीवन का पक्ष लेते हैं, ब्राउन और एनोस कहते हैं। चाहे छोटे से मध्यम आकार के शहरों में, बीच में उपनगर या पूर्व-आग्रह, डेटा ने दिखाया कि रिपब्लिकन अन्य रिपब्लिकन के करीब हैं, और डेमोक्रेट अन्य डेमोक्रेट के करीब हैं।

“यहां तक ​​कि एक पड़ोस के भीतर, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन एक-दूसरे से थोड़ा अलग हो रहे हैं,” एनोस ने कहा। उन्होंने कहा कि ऐसा लगता है कि “अलगाव का लगभग एक अप्राकृतिक स्तर” समान पड़ोस के लोगों को समान रूप से साझा करता है और “संकेत दे सकता है कि कुछ बहुत बुरा हो रहा है,” उन्होंने कहा।

Democrats and Republicans live in partisan bubbles, study findsप्रकृति मानव व्यवहार”>

पार्टी और नस्ल द्वारा पक्षपातपूर्ण प्रदर्शन के राष्ट्रव्यापी प्रतिशत। क्रेडिट: प्रकृति मानव व्यवहार

नस्ल और जातीयता पक्षपात से निकटता से जुड़े हुए हैं और जहां लोग रहते हैं उन्हें प्रभावित करते हैं। हालांकि, अध्ययन से पता चलता है कि पक्षपातपूर्ण अलगाव नस्लीय और जातीय अलगाव से अलग है। श्वेत डेमोक्रेट्स जो हिस्पैनिक के रूप में पहचान नहीं करते हैं, उन्हें अन्य राजनीतिक दल के सदस्यों के लिए सफेद रिपब्लिकन के रूप में समान स्तर मिला, वे स्तर जो अन्य नस्लीय और जातीय समूहों से डेमोक्रेट से अधिक थे, जो सबसे अलग-थलग हैं। चूंकि गैर-हिस्पैनिक गोरे डेमोक्रेट्स की तुलना में रिपब्लिकन होने की अधिक संभावना रखते हैं, गोरों के बीच पक्षपातपूर्ण अलगाव की उनकी कम दर, जब नस्ल और जातीयता को ध्यान में रखा जाता है, “विचारोत्तेजक सबूत” है कि सफेद मतदाता पार्टी के बिना अन्य गोरों के साथ क्लस्टर करते हैं, के अनुसार द स्टडी।

“यदि श्वेत लोग गैर-श्वेत लोगों के पास रहने के लिए अधिक इच्छुक थे, तो पार्टिसन अलगाव भी अधिक होगा,” एनोस ने कहा।

शोधकर्ताओं का कहना है कि उच्च स्तर के पक्षपातपूर्ण अलगाव के कई परिणाम “लोकतंत्र के लिए नकारात्मक परिणाम” हैं। विभिन्न समाजशास्त्रीय विचारों और दृष्टिकोणों के एक्सपोजर को लंबे समय से पूर्वाग्रह को कम करने और सामाजिक सहयोग में सुधार करने के लिए दिखाया गया है। न केवल पक्षपातपूर्ण अलगाव, विधायी गतिरोधों के कभी न खत्म होने वाले चक्र को बढ़ावा देने में मदद करता है, यह प्रभावित करता है कि क्या मतदाता, और उनकी ओर से बनाई गई नीति विकल्प, सरकार में सटीक और निष्पक्ष रूप से प्रतिनिधित्व करते हैं, क्योंकि पहले से ही प्रदर्शित भारी-भरकम कांग्रेस वाले जिलों में।

“मैं उम्मीद करूंगा कि हम सभी सहमत हो सकते हैं कि यह महत्वपूर्ण है कि हम विभिन्न विचारों से अवगत हों। हम उन्हें अस्वीकार कर सकते हैं। हम जो चाहें कर सकते हैं, लेकिन यह अच्छा है कि हम दोनों पक्षों को सुनें,” एनोस ने कहा।

ब्राउन और अन्य लोगों ने सबूत पाया है कि लोग अपने पड़ोस में लोगों के साथ अपने अधिकांश राजनीतिक संचार में संलग्न हैं। पक्षपातपूर्ण अलगाव की आत्म-मजबूत प्रकृति आसानी से चरम विचारों और कट्टरपंथी व्यवहार के लिए दरवाजा खोल सकती है, इसलिए हमारे पड़ोसियों के विचार वास्तव में मायने रखते हैं।

“जब आपके पास विचारधारा और पार्टी और भूगोल जैसी चीजें होती हैं, तो सभी एक दूसरे के ऊपर, दौड़ और आय के शीर्ष पर और बहुत सारी अन्य चीजें होती हैं, ये पार्टियां वास्तव में, लोगों के लिए वास्तव में मायने रखती हैं,” और घटनाओं में परिणाम कर सकती हैं यूएस कैपिटल पर 6 जनवरी के हमले की तरह, एनोस ने कहा।

इस अलगाव का क्या कारण है, इसके परिणाम क्या हैं और यह पूर्ववत कैसे हो सकते हैं, यह उन कई सवालों में से है जो विद्वानों को अंततः जवाब देने में सक्षम होने की उम्मीद करते हैं। ब्राउन और एनोस ने कहा कि नस्लीय अलगाव के विपरीत, क्षेत्र अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, इसलिए किसी भी निश्चित निष्कर्ष को तैयार करने से पहले और अधिक काम किए जाने की आवश्यकता है।

यह जोड़ी अब समय के साथ प्रवृत्ति और इसके प्रभावों को समझने के लिए 2012 से 2020 तक अमेरिकी मतदाता डेटा की एक परीक्षा सहित कई संबंधित मुद्दों का अध्ययन कर रही है, और इस तरह के अलगाव के प्रभाव को खोदने के लिए लोगों के विचारों पर, विशेष रूप से उन “आउट” में है। पक्षपातपूर्ण अलगाव पर एक व्यापक परियोजना के हिस्से के रूप में, उनके क्षेत्र के लिए पार्टी।

मैनहट्टन या शिकागो या बोस्टन जैसे छोटे शहरों के प्रमुख महानगरों में उन डेमोक्रेट्स के लिए, जो दंग रह गए हैं कि वे और नहीं, कम-कॉस्मोपॉलिटन में रहने वाले लोग उपनगरीय मिडवेस्ट की तरह परिभाषित करते हैं- देश में सबसे अधिक राजनीतिक रूप से अलग मतदाता हो सकते हैं, यह नस्लीय विविध या बहुसांस्कृतिक वातावरण में डूबे होने पर “शहरी” अधिकांश शहरी ज़िप कोड कैसे दिखाई देते हैं, यह देखना आसान हो सकता है।

“मैं हार्वर्ड स्क्वायर में रहता हूं, और मुझे लगता है, शहरी उच्च घनत्व वाले डेमोक्रेट के रूप में, हम सोचते हैं कि हम इस सभी विविधता से घिरे हैं, और एक तरह से हम हैं,” एनोस ने कहा। “लेकिन हम वास्तविक, वास्तविक समरूप राजनीतिक वातावरण में रहते हैं, और यह सोचना महत्वपूर्ण है कि दुनिया पर हमारे विचारों के लिए इसके निहितार्थ क्या हैं।”


कैलिफोर्निया रिपब्लिकन COVID वैक्सीन, पोल रिपोर्ट की तलाश करने की संभावना कम है


अधिक जानकारी:
जैकब आर। ब्राउन एट अल। 180 मिलियन मतदाताओं के लिए पक्षपातपूर्ण माप की माप, प्रकृति मानव व्यवहार (२०२१) है। DOI: 10.1038 / s41562-021-01066-z

हार्वर्ड विश्वविद्यालय द्वारा प्रदान किया गया

उद्धरण: डेमोक्रेट और रिपब्लिकन पक्षपातपूर्ण बुलबुले में रहते हैं, अध्ययन पाता है (2021, 17 मार्च) https://phys.org/news/2021-03-democrats-republicans-partisan.html से 5 अप्रैल 2021 को पुनः प्राप्त

यह दस्तावेज कॉपीराइट के अधीन है। निजी अध्ययन या अनुसंधान के उद्देश्य के लिए किसी भी निष्पक्ष व्यवहार के अलावा, लिखित अनुमति के बिना किसी भी भाग को पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। सामग्री केवल सूचना के प्रयोजनों के लिए प्रदान की गई है।

Source

Latest news

Related news

Leave a Reply