4.2 C
London
Thursday, April 22, 2021

युगल के बारे में सच्चाई: क्या यह झूठ है या सिर्फ प्रेरक है?

बेईमानी

साभार: पिक्साबे / CC0 पब्लिक डोमेन

डबल्सपीक, या अभिजन की राय का उपयोग करने के लिए, नेताओं को झूठ बोलने की प्रतिष्ठित लागतों से बचने की सुविधा देता है, जबकि अभी भी लोगों को उनके सोचने के तरीके के आसपास लाया जाता है, एक नया अध्ययन मिला है।


वाटरलू विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने पाया कि अनुपयोगी व्यंजना की शर्तों का उपयोग लोगों के कार्यों के मूल्यांकन को अधिक अनुकूल बनाने के लिए करता है। उदाहरण के लिए, एक अपमानजनक शब्द की जगह, “यातना,” कुछ अधिक सहज और शब्दार्थ रूप से सहमत होने के साथ, जैसे “बढ़ी हुई पूछताछ।”

“फर्जी समाचार की बहुत अध्ययन की गई घटना की तरह,” जोड़ तोड़ वाली भाषा जनता को गुमराह करने के लिए एक उपकरण के रूप में काम कर सकती है, ऐसा झूठ के साथ नहीं बल्कि व्यंजनापूर्ण भाषा के रणनीतिक उपयोग के साथ किया जा सकता है, “अलेक्जेंडर वॉकर, अध्ययन के प्रमुख लेखक ने कहा। और एक पीएच.डी. वाटरलू में संज्ञानात्मक मनोविज्ञान में उम्मीदवार। “निष्पक्ष रूप से झूठे दावों से बचने से भाषा के रणनीतिक उपयोगकर्ता को बेईमानी की संभावना से इनकार किया जा सकता है, इस प्रकार उन्हें झूठ बोलने से जुड़ी प्रतिष्ठित लागत से सुरक्षा प्रदान की जा सकती है।”

मनोवैज्ञानिक संदर्भ में युगल की प्रभावशीलता, परिणाम और तंत्र की जांच के अध्ययन की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में, शोधकर्ताओं ने जांच की कि क्या लोगों की क्रियाओं के मूल्यांकन को प्रभावित करने के लिए युगल की भाषा की विशेषता का उपयोग किया जा सकता है।

शोधकर्ताओं ने भाषा के रणनीतिक हेरफेर के रूप में डुप्लिकेट की पहचान की ताकि दूसरों की राय को इस तरीके से प्रभावित किया जा सके कि वह स्वयं को लाभ पहुंचा सके। ऐसा करने के लिए, शोधकर्ताओं ने आकलन किया कि क्या एक सहमत शब्द को प्रतिस्थापित किया जाता है – उदाहरण के लिए, “एक मांस-प्रसंस्करण संयंत्र में काम करना” एक शब्दार्थ संबंधित असहमतिपूर्ण शब्द के स्थान पर “एक बूचड़खाने में काम करना” – क्या किसी व्यक्ति के कार्यों पर प्रभाव पड़ता है। व्याख्या की गई।

शोधकर्ताओं के परिणामों ने पुष्टि की कि जब किसी व्यक्ति को किसी कार्रवाई का वर्णन करते हुए अधिक या कम सहमत शब्दों के रणनीतिक उपयोग को नियुक्त किया जाता है, तो एक कार्रवाई के लोगों के मूल्यांकन का अनुमान लगाने योग्य, स्व-सेवारत तरीके से पक्षपाती हो सकता है।

“हमारे अध्ययन से पता चलता है कि घटनाओं या कार्यों के बारे में लोगों की राय को आकार देने के लिए भाषा को रणनीतिक रूप से कैसे इस्तेमाल किया जा सकता है,” वॉकर ने कहा। “जोखिम के निचले स्तर के साथ, व्यक्ति भाषाई हेरफेर का उपयोग करने में सक्षम हो सकते हैं, जैसे कि डुप्लीकैप, अक्सर सुधार के बिना।”

वाटरलू के फैकल्टी ऑफ आर्ट्स के शोधकर्ता वॉकर, जोनाथन फुगलेसांग, मार्टिन टरपिन, एथन मेयर्स, डेरेक कोएहलर और जेनिफर स्टोलज, ने जर्नल में लिखा है, “द कंट्रौलिंग द नैरेटिव: यूफैमिस्टिक लैंग्वेज डिसिप्लिन ऑफ डिसिप्लिनिटी से बचते हुए क्रियाओं के निर्णयों को प्रभावित करता है।” अनुभूति


शोध से पता चलता है कि बीएस के लिए बीएसर्स के गिरने की अधिक संभावना है


अधिक जानकारी:
अलेक्जेंडर सी। वाकर एट अल। कथन को नियंत्रित करना: व्यभिचार की धारणा से बचने के दौरान व्यंजना भाषा क्रिया के निर्णयों को प्रभावित करती है, अनुभूति (२०२१) है। DOI: 10.1016 / j.cognition.2021.104633

वाटरलू विश्वविद्यालय द्वारा प्रदान किया गया

उद्धरण: डुप्लिकेट के बारे में सच्चाई: क्या यह झूठ है या सिर्फ प्रेरक है? (2021, 8 अप्रैल) https://phys.org/news/2021-04-truth-doublespeak-lying-persuasive.html से 8 अप्रैल 2021 को पुनः प्राप्त

यह दस्तावेज कॉपीराइट के अधीन है। निजी अध्ययन या अनुसंधान के उद्देश्य के लिए किसी भी निष्पक्ष व्यवहार के अलावा, लिखित अनुमति के बिना किसी भी भाग को पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। सामग्री केवल सूचना के प्रयोजनों के लिए प्रदान की गई है।

Source

Latest news

Related news

Leave a Reply