19.7 C
London
Wednesday, June 16, 2021

क्या यह एलियंस है? यूएफओ दावों का मूल्यांकन करने के लिए तीन प्रश्न

ब्रह्मांड में हम अकेले हैं या नहीं, इस सवाल से ज्यादा गहरी कुछ चीजें हैं। यदि हम शुक्र के चारों ओर तैरते हुए रोगाणुओं की खोज करें, मंगल पर पिछले जीवन के संकेत खोजें, या बुद्धिमान प्राणियों से एक रेडियो संकेत प्राप्त करें, तो मानव इतिहास का पाठ्यक्रम हमेशा के लिए बदल जाएगा।

जीवन की खोज के लिए आवश्यक है कि हम खुले दिमाग रखें। अमेरिकी सरकार के साथ अब सार्वजनिक रूप से चर्चा यूएफओ – अज्ञात हवाई घटना, आधुनिक बोलचाल में – और की प्रामाणिकता की पुष्टि वास्तव में अजीब वीडियो, उड़न तश्तरी और छोटे हरे आदमियों के विचारों में बह जाना आसान है।

हमें भी सतर्क रहना चाहिए और काल्पनिक समाचारों पर वैज्ञानिक जांच लागू करनी चाहिए। पर कैसे? हालांकि कोई भी गाइड यूएफओ देखे जाने की बारीकियों को नहीं खोल सकता है, यहां तीन प्रश्न हैं जो आप असाधारण दावों का न्याय करने के लिए खुद से पूछ सकते हैं जिनमें असाधारण साक्ष्य की कमी हो सकती है।

क्या यूएफओ देखने से भौतिकी की हमारी समझ का उल्लंघन होता है?

यूएफओ के कई अवलोकनों के लिए उन्हें भौतिकी के नियमों को तोड़ने की आवश्यकता होती है, जैसा कि हम उन्हें जानते हैं, या तो बहुत तेजी से और अचानक चलते हैं या रडार या अन्य सेंसर पर दिखाई नहीं देते हैं।

मानवता भौतिकी के नियमों को अच्छी तरह जानती है। हम अंतरिक्ष मिशन शुरू करने, ब्लैक होल की तस्वीरें लेने और ब्रह्मांड को 3D में मैप करने के लिए भौतिकी का उपयोग करते हैं।

विज्ञान एक सतत प्रक्रिया है, इसलिए यह संभव है कि हम कुछ ऐसा खोज सकें जो ब्रह्मांड की हमारी समझ को गहराई से बदल दे। लेकिन यूएफओ दावों का मूल्यांकन करते समय, यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि क्या अन्य स्पष्टीकरणों की संभावना अधिक है।

क्या इसके लिए एलियंस को शामिल करने वाली एक बड़ी साजिश की आवश्यकता है?

षड्यंत्र कठिन हैं. साजिश जितनी बड़ी होगी, असफलता के उतने ही अधिक बिंदु होंगे, और इसे गुप्त रखना उतना ही कठिन होगा। यहां तक ​​कि ऐसे समूह जो सीआईए जैसे रहस्य रखने में अच्छे हैं, दुष्ट व्यक्तियों द्वारा उन्हें उजागर करने का जोखिम उठाते हैं, जैसा कि एडवर्ड स्नोडेन द्वारा वर्गीकृत जानकारी के प्रकटीकरण में हुआ था।

राजनीतिक, भौगोलिक और सांस्कृतिक सीमाओं को पार करने वाली साजिशों के लिए यह और भी कठिन है जो आम तौर पर सहयोग को बाधित करते हैं।

यदि अलौकिक लोग पृथ्वी पर आते हैं, तो क्या वे एक राष्ट्र को दूसरे राष्ट्र से अधिक पसंद करेंगे? तथ्य यह है कि हम यूएफओ पर कठिन डेटा साझा करने के लिए अलग-अलग राष्ट्रों को नहीं देखते हैं, यह बताता है कि कुछ विश्वसनीय स्रोत मिल सकते हैं।

क्या कोई सरल व्याख्या है?

ओकाम का रेजर वैज्ञानिक और दार्शनिक सिद्धांत है जो कहता है कि जटिल व्याख्याओं की तुलना में सरल स्पष्टीकरण अधिक होने की संभावना है। इसे यूएफओ देखे जाने पर लागू किया जा सकता है: क्या कोई स्पष्टीकरण है जो भौतिकी के नियमों को नहीं तोड़ता है, या इसके लिए पूरी तरह से निष्पादित साजिश की आवश्यकता नहीं है?

यूएफओ को देखना जितना रोमांचक लग सकता है, वर्गीकृत गतिविधि, मानवीय त्रुटि, ऑप्टिकल भ्रम और कंप्यूटर गड़बड़ियों जैसी अक्सर सरल व्याख्याएं होती हैं। मानव मस्तिष्क नवीनता के लिए तैयार है, लेकिन सभी संभावनाओं पर विचार करना महत्वपूर्ण है – यहां तक ​​​​कि उबाऊ भी।

Source

Latest news

Related news

Leave a Reply