10 C
London
Friday, May 14, 2021

डायनेटिक्स एचएलएस के विरोध का तर्क है कि बजट की कमी के बाद नासा को संशोधित प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए थी – स्पेसन्यूज

SpaceX को HLS अवार्ड पर स्टॉप-वर्क ऑर्डर के बारे में NASA के बयान के साथ 3:10 बजे पूर्वी अपडेट किया गया।

वॉशिंगटन – नासा को मानव लैंडिंग सिस्टम (एचएलएस) कार्यक्रम के लिए अपने दृष्टिकोण को संशोधित करना चाहिए या पूरी तरह से एक बार यह स्पष्ट करने के लिए वापस लेना चाहिए कि एजेंसी के पास दो कंपनियों का समर्थन करने के लिए धन नहीं है, हारने वाले बोलीदाताओं में से एक इसके विरोध में तर्क देता है पुरस्कार।

डायनेटिक्स, जिन्होंने 26 अप्रैल को नासा के एक एकल HLS “ऑप्शन A” अवार्ड को बनाने के फैसले पर सरकारी जवाबदेही कार्यालय के सामने विरोध दर्ज कराया, ने तर्क दिया कि नासा ने “सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी और उच्च जोखिम वाले उपलब्ध विकल्प” को चुना जब उन्होंने आगे बढ़ने का फैसला किया। वित्तीय वर्ष 2021 में कार्यक्रम के लिए अनुरोध किए गए $ 3.3 बिलियन का केवल एक चौथाई प्राप्त करने के बावजूद एक एकल पुरस्कार।

डायनेटिक्स ने अपने विरोध में कहा, “नए बजट की कमी और शेड्यूल में बदलाव के कारण एचएलएस कार्यक्रम मूल रूप से संकल्पित है और सॉलिसिटेशन में आगे नहीं बढ़ा है।” “तदनुसार, नासा के पास इस अधिग्रहण के संबंध में चुनने के लिए कई उचित (और वैध) विकल्प थे।”

कंपनी ने जिन विकल्पों का तर्क दिया, उनमें सॉलिसिटेशन में संशोधन करना या इसे पूरी तरह से वापस लेना और “गंभीर बजट बाधाओं के साथ अपनी असंगति को देखते हुए” शुरू करना शामिल था। एजेंसी बोली लगाने वालों के साथ भी चर्चा कर सकती थी और उन्हें अपने प्रस्तावों को संशोधित करने की अनुमति दे सकती थी, ऐसा कुछ नासा ने स्पेसएक्स के साथ ही किया था।

एक विकल्प, विरोध से परिचित सूत्रों ने स्पेसन्यूज से कहा, नासा के लिए एक विशेष अनुबंध लाइन आइटम नंबर या CLIN के लिए कई पुरस्कार बनाने के लिए था, “निरंतर आवश्यकताओं और प्रारंभिक डिजाइन” के प्रस्तावों के लिए अनुरोध में। इससे कंपनियों को आर्टेमिस कार्यक्रम के बाद के अधिक स्थायी चरण के लिए एक लैंडर के लिए अवधारणाओं पर काम करने की अनुमति मिलती।

एक सूत्र ने कहा, “इस पूरे तंत्र को बहुत लचीला बनाया गया था, और वे वास्तव में उनके पास मौजूद लचीलेपन का उपयोग नहीं करते थे।”

नासा के फैसले, डायनेटिक्स का तर्क है, प्रभावी रूप से भविष्य के लिए चंद्र लैंडर प्रदाता के रूप में स्पेसएक्स को बंद कर देता है। “यह निर्णय लेने में, नासा ने एचएलएस कार्यक्रम के लिए जमीनी नियमों से दूर चले गए, प्रभावी रूप से इस विकल्प ए पुरस्कार को सबसे कम कीमत वाली, तकनीकी रूप से स्वीकार्य (‘एलपीटीए’) प्रतियोगिता में परिवर्तित किया और एचएलएस कार्यक्रम के लिए भविष्य की किसी भी प्रतियोगिता में भाग लिया।” विरोध बताता है। “दरअसल, नासा की बदली हुई अधिग्रहण रणनीति के प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रभाव और बहाव के प्रभाव को समाप्त नहीं किया जा सकता है।”

नासा ने कहा है कि वह फॉलो-ऑन चंद्र लैंडर सेवाओं के लिए बाद की प्रतियोगिता में प्रतिस्पर्धा करेगा। एजेंसी ने जारी किया सूचना के लिए अनुरोध (RFI) 28 अप्रैल भविष्य की लूनर एक्सप्लोरेशन ट्रांसपोर्टेशन सर्विसेज (एलईटीएस) अनुबंध पर प्रतिक्रिया के लिए कंपनियों से पूछना। यह कंपनियों को आर्टेमिस कार्यक्रम में अंतरिक्ष यात्रियों के लिए नासा के “नियमित परिवहन सेवाओं” को बेचने की अनुमति देगा।

“हम अभी भी प्रस्तावों के लिए एलईटीएस अनुबंध अनुरोध जारी करने में सक्षम होने से कुछ कदम दूर हैं,” नासा एचएलएस कार्यक्रम प्रबंधक, लीसा वाटसन-मॉर्गन ने एलईटीएस के बारे में एक बयान में कहा। “हम सरकार-उद्योग की साझेदारी को सुनिश्चित करने के लिए अधिग्रहण की रणनीतियों को परिष्कृत करने के लिए अपनी खोज को जारी रख रहे हैं, जो उन कंपनियों के लिए सुव्यवस्थित हैं जो सरकार और अन्य ग्राहकों के लिए उभरते हुए चंद्र बाजार में – प्रदाता बनना चाहती हैं।”

हालांकि, उद्योग के सूत्रों का कहना है कि उन्हें समझ नहीं आ रहा है कि नासा ने एचएलएस सॉलिसिटेशन में लचीलेपन का फायदा क्यों नहीं उठाया और एचएलएस सॉलिसिटेशन में टिकाऊ लैंडर विकल्प के माध्यम से अन्य प्रदाताओं को समर्थन देने की अनुमति दी। एक सूत्र ने कहा, “ऐसे नॉब्स हैं जिन्हें नासा अब प्रतिस्पर्धा बनाए रखने के लिए बदल सकता है।” “कुछ के लिए एक RFI बाहर रखना जो अभी से कुछ साल है, ठीक है, वहाँ कोई भी व्यक्ति नहीं रहने वाला है।”

सूत्र ने कहा, “अब से दो साल बाद, अरबपतियों के अलावा जो अपने आसपास चीजों को रखने का विकल्प चुन सकते हैं, आप दूसरों को खेल में नहीं छोड़ेंगे जो आपको वास्तविक प्रतिस्पर्धा देने जा रहे हैं।”

डायनेटिक्स के विरोध का दूसरा पहलू नासा के अपने प्रस्ताव का मूल्यांकन था। कंपनी ने शिकायत की कि नासा ने अपने प्रस्ताव को डाउनग्रेड करने के लिए “अस्थिर मूल्यांकन मानदंडों” का उपयोग किया। यह इस बात के प्रमाण के रूप में उद्धृत किया गया है कि इसके लैंडर की कई विशेषताओं ने नासा द्वारा एक “महत्वपूर्ण ताकत” का मूल्यांकन किया, जब एक साल पहले इसका आधार अवधि एचएलएस पुरस्कार प्राप्त किया गया था, जो विकल्प ए प्रतियोगिता में केवल एक “ताकत” का दर्जा दिया गया था, जिसमें बदलाव नहीं हुआ था।

कंपनी ने इसके विरोध में कहा, “डायनेटिक्स के डिजाइन में बदलाव नहीं किया गया था, केवल परिष्कृत किया गया था – नासा के तकनीकी और प्रोग्रामेटिक मूल्यांकन मानदंड में क्या बदलाव हुए होंगे।”

इसके द्वारा किए गए कई विशिष्ट तकनीकी तर्कों को स्पेसन्यूज द्वारा प्राप्त विरोध के संस्करण में नया रूप दिया गया है। वही इसकी कीमत के लिए सच है, जिसे नासा ने केवल यह कहा था कि यह ब्लू ओरिजिन की 5.99 बिलियन डॉलर की बोली की तुलना में “काफी अधिक” था। विरोध से परिचित सूत्रों ने उल्लेख किया कि नासा ने डायनेटिक्स की कीमत को “उचित, उचित और संतुलित” माना, जैसा कि एजेंसी ने अपने स्रोत चयन बयान में उल्लेख किया है।

डायनेटिक्स ने यह भी दावा किया कि नासा ने स्पेसएक्स के प्रस्ताव में कमजोरियों की अनदेखी की। “नासा स्पेसएक्स के तकनीकी दृष्टिकोण में निहित जोखिमों पर विचार करने में विफल रहा और, विशेष रूप से, नासा की अनदेखी के लिए जानकारी बहुत करीब है – यानी, कि हाल ही के महीनों में चार स्पेसएक्स स्टार्सशिप ने अपनी परीक्षण उड़ानों के विभिन्न चरणों में विस्फोट किया है,” विरोध राज्यों ने कहा। । “नासा ने स्पेसएक्स को इस तरह के सिस्टम इंजीनियरिंग के अपने प्रदर्शन में कमी पर पास दिया है।”

अपने विरोध में, डायनेटिक्स ने नासा से अनुरोध किया कि “अवार्ड के अनुबंध प्रदर्शन के एक स्वचालित ठहराव को तुरंत लागू करें, इस विरोध का प्रस्ताव लंबित है।” नासा के कार्यवाहक प्रशासक स्टीव जुर्स्की ने 27 अप्रैल को कहा था कि अगर ब्लू स्पेस और डायनेटिक्स दोनों द्वारा दायर विरोध प्रदर्शनों के कारण नासा को स्पेसएक्स के अनुबंध पर काम रोकने की जरूरत है, तो यह निर्धारित किया जाना था।

नासा की प्रवक्ता मोनिका विट ने 30 अप्रैल को कहा कि विरोध प्रदर्शन के कारण, “नासा ने स्पेसएक्स को निर्देश दिया कि एचएलएस अनुबंध पर प्रगति को निलंबित कर दिया गया है जब तक कि जीएओ इस खरीद से संबंधित सभी बकाया मुकदमों को हल नहीं करता है।”

Source

Latest news

Related news

Leave a Reply